（メールアドレスの表示をご希望でない方は、メールアドレス以外をご記入ください）
No.01561 at 2007/04/10 11:11
from 長壁 満子
[ Mail= yudegaeru ]
都知事選挙が終わり、最後にぶつくさ・・・
投票に行ったときの感想を一言。
今回、都知事候補の名前の順番が、何を基準にされているのか、疑問を感じた。いつもの小学校でのこと。届け出順でもなく、あいうえお順でもなく。５箇所くらいに区切られた壁向きにその候補者の紙が貼られてあったのだが、二段の一列、最初は高橋某、次に石原慎太郎。浅野氏は一段目の後から３番目くらいか。目立ちにくいと思うのは僻みか。吉田万三氏も二段目の最後から２番目だったか。名前が良いので万三氏は目立つ気がする（以上は私の大体の認知）。
抽選なのかともおもうが、もっとも、気になったのは、石原氏の名前のちょうど上方向に小さな電気が灯っていて、いかにもさりげなく目立ったことだ。ちなみに他の投票掲示欄を見ても、すべて、一段めやや右よりにスタンドの電燈が灯っていたように思う。
選挙になると、期日前投票の大方が公明票であると、以前から指摘され、前回の沖縄知事選でもいわれ、住民票の異動なども毎回指摘されてきた。浜四津氏の誹謗中傷もさることながら、善良な創価学会の人々の純真さに唖然とする。今回も８５%の公明票、８割の自民票、２割の民主票が石原氏にである。
民主党には最右翼といわれる土屋都議や西村慎吾ら、また、前原氏ら有名だ。東京都議会の民主党議員は今後は心を入れ替えてくれるだろうが、菅さんや小沢さんにいいたい。石原を三選に持ち込んだのは、何よりも、あなた方の党の中にいるウヨクメンバーである。改憲策動を狙う民主党の右思考である。菅さんが浅野氏応援で、石原批判として、いくら中国との悪化を街宣で訴えても、これでは浮き上がるばかりなのである。
また、共産党や万三さんは統一候補にそれなりの言い分もあるだろうが、それらを踏まえたうえで、バランスある決定をしてほしかったと思う。黒木さんも指摘されているが、志位委員長の浅野批判は真に浅ましかった。このエネルギーを石原氏のおぞましさ、３選の策謀を突くことに振り向けられなかったのが残念である。
噂では、佐々淳行が副都知事かも・・・と身震いするばかりである。
最終日の夕、新宿西口では、ロープに囲われた囚人かつ家畜を連想させる人々が、口をあんぐりあけて、遠くの「ファシスト様」を見守っていた。警察官が３桁の単位で動いていたようす。
同じ頃、東口アルタ前では、浅野氏陣営側は警官など通行の誘導に一人か２人ぐらいだったか。いかにも各々の勝手連が、個人が思い思いに集まっていたかんじだった。
この頃万三氏は、渋谷で健闘中。
私も、日本国憲法擁護連合さんの指摘は、今後ますます、重要であると思われる。前回も触れたが、今回の選挙でのもっとも重要な争点であったのは、福祉や増税阻止のまえに、「個人の尊重」である。憲法の要である。マイノリティー、在日外国人や難民の人たちの人権である。社会的弱者否、社会的被抑圧者の擁護こそが第一になされなければならない。
地震や「テロ対策」の口実災害が日本列島を覆い始めている今、真に恐ろしい人物が都知事に三選されたものである。
今回の選挙で、石原氏に入れた人は、自覚の有無に関わらず「他者を犠牲にして自らが生き延びること」を選んだことになる。己よりも弱い人間の生き血を吸うことさえ厭わない人々であるということである。
従軍慰安婦の存在さえ認識したくないお坊ちゃん総理や戦車のプラモデルにかこまれてご満悦な「子ども大人」が、この国を牛耳っていくのはおぞましすぎる。
近辺の民度と関わっているとおかしくなりそうだが、下記のような声をきくと、日本はそうはいっても広いのだと、改めて、立ち直りたいと思います。石原の言う反都民の「良識」を信じて政治を諦めないで・・・[参照URL = http://http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20070409]
No.01560 at 2007/04/10 11:02
from 中村
[ Mail= td−nakamr@tbi.t-com.ne.jp ]
選挙に立候補するということについて
選挙に立候補したからには、当選することが最終目的です。ではどう考えても当選は無理だからと候補者をたてないというのでは、政党として如何でしょうか。国政であれ地方であれ、選挙の時に有権者が選ぶ目安は各党の政策ではないでしょうか。
私は、吉田氏の公約を支持しました。日本共産党の政策も支持するものです。どうせ当選しないからと吉田氏が立候補しなかったら、今度の選挙はどんなでしょうか。
当選しなくても、万三サンの風は相手候補には、かなりの強風になり福祉などと言わざるをえなくなりました。
自民、公明は石原氏を応援しましたが、細かい政策をどうするのかさっぱり判りませんでした。単なる数合わせでしょうか。どちらの党も政党助成金を受け取っています。党として責任を果たしてもらいたいものです。
万三さんは次の都知事選にご苦労様ですが立候補してもらいたいです。テレビずれした、海千山千を相手に論戦を張り、明るい笑顔が印象的でした。
選挙の時各政党は、政策を打ち出します。当落も肝心ですが、政策や党としての姿を有権者に知らせるいい機会だと思うのです。
その点でも日本共産党は、誠実さがあるのではないですか。世の中は複雑です。当選したら、公約などそ知らぬ顔で有権者を騙す党も人もいます。私利私欲の為に議員になりたい人々、私達は情報の中身を考え考え選択して大事な一票を、行使したいものです。
No.01559 at 2007/04/10 10:48
from 頑張れ万三さん
[ Mail= Mail: ]
2年後の都議選が重要！
No.1558 のAmuzaさんのおっしゃるように，2年後の都議選が重要と思います．石原都制の矛盾は2年後には，さらに顕在化してきていると思いますので，反石原都議を大量当選させることは，かなり実現性が高いのではないでしょうか？ そのとき，万三さん自ら立候補されてもよいと思います．
あと，万三さんがリーダとなった反自公を束ねるグループをつくって万三グループの都議を送り込んだのち，4年後の知事選に向けて準備されてもよいとも思います．
今回の知事選は，ブッシュアメリカ大統領が再選されたこととイメージが重なります．
反ブッシュの声も大きかったのにもかかわらず，ケリー候補は反ブッシュの勢力をまとめることはできませんでした．やはりアンチ○○では，勝てないということだと思います．しかし，そのブッシュは2年後の中間選挙で負けて，いまやレームダックの状態です．同じようなことを石原都政で実現でることを期待しています．
No.01558 at 2007/04/10 09:20
from Amuza
[ Mail= Amuza WebSite= http://nakano.minshow.org/ ]
都政にかかわる選択を
万三さん、支援者の皆さん。お疲れさまでした。
ほてったからだを休める間もないのですが、万三さん、２年後の都議選に立候補しませんか。
選挙区の関係で、共産党の推薦をもらえないかもしれませんが、
「革新都政をつくる会」に支援の輪を結集し運動を展開しましょう。
このままでは、石原自民公明のやりたい放題の無法都政になりかねません。
継続は力、あきらめたら終りです。
支援者の皆さん、如何でしょうか。
万三さんなら、私は、私の出来る最大限の支援をしようと思います。
「つくる会」も新しい戦術展開が出来るんじゃないでしょうか。
No.01557 at 2007/04/10 09:04
from 黒木清
[ Mail= japan ]
革新都政をつくる会の限界
今回の都知事選で革新都政をつくる会の選挙戦術（共産党支持者＋革新系無党派）では当選圏内には遠く達しないことが改めて明らかになった。
共産党公認候補を出した前回選挙ではなく前々回の選挙を指標にしてみると、今回の得票数は前々回並みの得票しか取れていない。
都政私物化批判など石原都政に対してするどいキャンペーンを続け、そのことに対しては浅野支持層の多くも高く評価しながら革新都政をつくる会に票がいかない状況をどう考えるか。
なりふり構わない浅野批判（データの間違いを一部認めた3月2日の赤旗報道、3月20日のマニフェストを批判するのではなくて3月6日の記者会見を批判するオリンピックなど）をしても自分のところに票がこないという現実をどのように解釈するか。そのことに革新都政をつくる会の今後が占えるだろう。
参考過去3回の都議選の上位得票者の結果
1999年都知事選（立候補者19人、投票率57,87%）
石原 慎太郎 1,664,558
はとやま 邦夫 851,130
ますぞえ 要一 836,104
三上 満 661,881
2003年都知事選（立候補者5人、投票率44,94%）
石原 慎太郎 3,087,190
樋口 恵子 817,146
若林 義春 364,007
2007年都知事選（立候補者14人、投票率54,35%）
石原 慎太郎 2,811,486
浅野 史郎 1,693,323
吉田 万三 629,549
No.01555 at 2007/04/10 07:29
from 一都民
[ Mail= tomin ]
三選はとんでもない結果ですか？
共産党独自候補だけで知事に届く集票が得られないと予想されるにもかかわらず独自候補だけを賞賛してあたかも知事に当選するような幻想を抱かせて当選しないととんでもない結果というのはどうなのでしょうか？
９％の得票率の増加は批判票です。そして吉田さんに全部行ったとしても160万票です。分け合いながらも石原氏と対戦した浅野氏は169万票でした。
三選阻止が出来ないことは当然予想されることです。自画自賛はやめましょう。今回の成り行きで参議院選挙への投票行動もまた厳しいです。田村さん、川田さん、杉浦さんで、田村さん一人でも当選すれば良しと思いますが、誰も当選できなかったらどうするのでしょうか？大勝利というのはあまりに甘い評価ではないでしょうか？吉田さんの人気なら100万位は予想されたはずです。
No.01554 at 2007/04/10 06:48
from ELMの日記
[ Mail= from Kanagawa ]
掃除夫さん、そんな、化石化した議論はお止めなさいな。
今回から名前を「金子和美」から「ELMの日記」に戻します。
さて、「民衆の敵＝人民の敵」論は、
スターリンが党内の反対派を大粛清した際のスローガンでした。
旧ソ連のゴルバチョフ書記長の時代や
ソ連・東欧圏崩壊後のロシアでは、
「人民の敵」とされて処刑されたり、投獄された人々の大半が
名誉回復しているのです。
殆んど全員が、ボリシェビキ党員でした。
ソビエト赤軍に対する大規模な弾圧などは、特に酷いものでした。
軍の規律に否定的影響を及ぼし、
ナチス・ドイツのモスクワ侵攻戦争(バルバロッサ作戦)に対する、
初期段階での壊滅的打撃へと繋がっていきます。
1956年２月のソ連共産党第20回大会における、
「フルシチョフ秘密報告」によるスターリン批判などがありましたが、
東欧諸国の動乱などを経て、
1991年のソ連邦崩壊によって、
マルクス・エンゲルスによる体系化後、
レーニンがその実現のために苦闘した社会主義社会の理想とは恐ろしく別物の、
個人崇拝と党官僚独裁の秘密警察国家は、
ついにその歴史を終えることとなりました。
再検討の俎上にあるレーニンであっても、
激しい論争を党内反対派とまき起こしても、
粛清などという抹殺行為は行なっておりません。
トロツキーとの関係もそうです。
レーニン存命中は、トロツキーはレーニンの信頼する同志だったのです。
トロツキーはスターリンの奸計によって党を追放、
ついには、メキシコで暗殺されました。
この様なスターリンによる個人崇拝と神格化現象は、
ソ連が世界で最初の社会主義革命を成し遂げた国家であったため、
巨大化した権威と化すとともに、その権威を神聖不可侵とするための
監視・抑圧装置を必要としていきます。
それが、後のＫＧＢです。
この様なスターリン主義社会体制や思考法は、
本来、共産党の理論体系とは相入れません。
マルクスもエンゲルスも、そしてレーニンも、
特定の指導者に対する個人崇拝と神格化を、
厳しく斥けました。
掃除夫さん、日本でも左翼運動の様々な変転があります。
それをスターリン的立場から論じようとすれば、
それは著しい思想的・理論的退行に陥ることとなるでしょう。
ネパール共産党毛沢東主義派やオランダ社会党、ベネズエラのチャベス大統領などは、
みんなマオイストですね。
あなたはこれらの勢力や人物を、毛派極左主義者とレッテル貼りするつもりですか？
日本共産党に、チャベス大統領との友好的関係を破棄しろ！とでも？
掃除夫さん、あなたはスターリン学派なのですか？
No.01553 at 2007/04/10 04:52
from 中村 忠夫
[ Mail= td-nakamr@tbi.t-com.ne.jo ]
万三さんご苦労様でした
日曜日までとても楽しい夢を抱かせてくださいました。日本共産党の推薦ですから、絶対間違いはないと信じてこの人が都知事になられたら、日々朝の目覚めもさぞ明るい気分で、暮らせると夢を見ていました。
とても残念でなりません。しかし、あの傲慢な石原氏が選挙むけとはいえ反省という言葉を言わせたのは日本共産党の、鋭い追及があったからです。貧困なるマスコミは、この党に有利になる全ての事柄に沈黙、哀れとしか思えません。マスコミで働いているからには、そこそこに知性や理性をお持ちの方々と、思うのですがこの国はそんなことありません。
権力者にばかり配慮しています。映画「グットナイト、アンド、グットラック」のエド、マローのようなキャスターがこの国にはいません。テレビの言うことは全て疑え、自分の頭で考えろとマロー氏は視聴者に呼びかけました。道理のある言葉は、数十年前のアメリカのことでも活き活きと輝いています。
私が日本共産党を支持する第一の政策は、平和憲法を子々孫々にとわれていることです。教育も、福祉もこの憲法を権力者に守らせてこそ、納税者に陽があたると考えます。この党と、吉田万三氏に感謝いたします。
No.01552 at 2007/04/10 01:35
from 掃除夫
[ Mail= @.com ]
民衆の敵！
＊トロッキーと云うのは、ロシア革命でスターリンとの政争で破れ、メキシコで、スターリンの刺客に暗殺された。そして、トロッキーは、反革命的とされ、
反革命分子をトロッキスト（分裂・分断主義者）と呼んだ。
日本でも、中核派、革マル派、両派は「新左翼勢力」と名のり、真の左翼活動を分裂・分断を画策・破壊を行ってきました。
1963年までは、「日本革命的共産主義同盟全国委員会」という、同じ組織であったが、路線の違いから分裂し、お互いを「反革命」と罵り、対立してきました。
この分裂は、「革共同第三次分裂」と呼ばれています。
革共同とは、「革命的共産主義者同盟」の略称であり。1957年、黒田寛一、太田竜、西京司により結成された。黒田は、当初革マル派の議長として君臨し、
その後、「こぶし書房」を設立、やがて、「日本トロッキスト連盟」を発足させ、そして、日本共産党の中で、内側からの切り崩しを行った。更に、日本共産党・京都府委員会の西京司を取り込み、「日本革命的共産主義者同盟」と改称した。しかし、組織は内部分裂をして、1958年、太田竜らが「関東トロッキスト連盟」を結成して、革共同から分離したのです。
太田は、日本社会党への加入戦術をとり、「学民協」という組織を作り、学生運動の右より運動を行った。この時期、日本共産党を除名になった学生たちが、「共産主義者同盟」（共産同・ブント森田実）を結成し、「全学連」の支配権まで握ったのです。
そして、日本共産党・民青同盟と革共同、ブントの壮絶なゲバルトが展開されたのです。その結果、中革派と革マル派が誕生した。要するに、トロッキストは分裂に分裂、四分五裂、訳の判らない屁理屈をこねて、民主勢力の分断・分裂をなりわいにしているのです。革共同・日本国憲法擁護連合（大そうな看板掲げて）のトロッキストもこの掲示板を蹂躙しているのです。皆さん、ご用心を。
No.01551 at 2007/04/09 23:49
from ご案内係
[ Mail= info@manzo-y.jp ]
投稿にあたっては
「万三さんの掲示板」では、ご商売を目的とした投稿や同一内容の投稿、メールアドレスの入っている投稿と入っていない投稿が続いた場合にはメールアドレスの入っている投稿の削除を行なっておりますが、それ以外のものについては、たとえそれが意にそわないものであったとしても、他人の個人情報を公開するものでない限り、また、節度のない投稿でない限り削除は行なわないことを基本としています。
どんな内容の投稿であれ、それがロボットプログラムによる自動化された投稿なら「下手な鉄砲」に過ぎませんので感情的な反発を招くこともありませんが、人間の手による投稿の場合、その投稿に対してどのような反応があるのかと待ち構えているかもしれないからです。
反応することで、そういった方々にエネルギーを提供するのは避けたいと思います。投稿者自らを貶めているような投稿については、反応しないでやり過ごしましょう。
投稿した本人による削除以外の削除は掲示板管理者が行なっています。投稿した本人の申し出による削除以外の削除については、掲示板管理者の判断とさせていただきます。 削除については管理者の判断に委ねることを前提にご投稿ください。
但し、そうは言っても、書いたことが読んでいる人に伝わってこその投稿です。
投稿しようとしている文章が延々と続いていないでしょうか？
最初から最後まで延々と続く文章だと、読んでいる人が内容以前に読みにくさでギブアップかもしれません。せっかくの投稿です。段落ごとに改行するだけで、確実に読みやすさが増します。段落ごとに１行空けると、もっともっと読みやすくなります。
読んでいる人が不愉快になるような表現を用いていないでしょうか？
罵倒的表現が論外であることはもちろんですが、ご自分の普段の会話の中で用いている表現であっても、「万三さんの掲示板」は様々の方々が参加している「公開の場」です。「公開の場」で用いて差し支えの無い「節度ある表現」にお留めください。
特に、批判を含んだ投稿にあたっては、そのことを批判していない方々や肯定的に受け止めている方々も参加していることにご留意ください。「万三さんの掲示板」は、意見を異にしている方々ともやり取りができる貴重な場だということを尊重していただければと思います。
意見を異にする投稿の中からであっても、学べる何事かを見出せる、そういった参加の有りかたが「万三さんの掲示板」を通じても育まれることを期待します。
| [管理者用フォーム] |
Bikke ver.2.6
by Yuji at 2001, OEKAKI-STREET