（メールアドレスの表示をご希望でない方は、メールアドレス以外をご記入ください）
No.00891 at 2007/03/15 00:47
from キボー
[ Mail= tokyo ]
浅野陣営からの統一にむけた協議は無理なのでしょうか
浅野さんと万三さんの協議は無理なのでしょうか。陣営レベルでもいいので。
少なくとも、国保取り上げ批判について、「赤旗」編集部と共産党は謝罪する。浅野さんは県政時代の借金増について、反省すべきは反省するとし（９日の集会で言っているそうですがあらためて）、税金の使い方を福祉やくらしにきりかえることをあらためて明確にする。また、憲法については広義の「守る」という立場で、改憲推進を知事の立場で発言することはしない程度の表明をする。
以上が、「大型開発中心の税金の使い方をきりかえる」「憲法９条を守る」という、万三さんの共同・協議の前提の一致点を幅広くとらえたものとする。さらに、増えた増収をできるだけ都民のくらしに使っていくことも。
これで握手ができるように浅野さんや陣営が申し入れる。間に団体や著名人、一般都民が入ることも含めて協議する。合意・確認ができれば、浅野さんを反石原の統一候補として他の候補にも共同をよびかけて、万三さんと支援者は浅野さんの支援にまわる。
浅野陣営から申し入れる。これではダメなのでしょうか。
No.00890 at 2007/03/14 23:22
from 服部泉
[ Mail= i99h2o890n@jcom.home.ne.jp ]
東京。をプロデュース2007 服部です
吉田万三 様
革新都政をつくる会の皆様
東京。をプロデュース2007、服部です。
3月2日付けの赤旗記事での報道を受け、
3月5日、当会の事務局長・小島氏とともに仙台へ赴き
宮城県庁や日本共産党宮城県本部、社民党宮城県連・県議団などを
訪問して、を調査いたしました。
もし、浅野史郎氏が、赤旗に書かれているような
県政を行なってきたならば、東京をプロデュースは
とんでもない人物を都知事にしようとしていることになりますから
共産党さんにもあの記事のソースとなった資料などご提示いただき
協力していただきました。
現在、浅野県政、特に財政面の検証など、
素人の手に余る項目については公正な立場での研究者の方々に
その検証を委ねております。
先ほど当会の事務局から、1点についてのみ報告をいたしましたが
実際に足を運んで調べた立場として、若干の補足をいたします。
国保の資格証明書が市町村業務であることについては
地方自治体の首長経験のある吉田万三さん、そして
志位さんも赤旗記者の方ももちろんご存知であることと思います。
その上で浅野知事の福祉切捨てという書き方になるということに関しては
県の助言・指導という役割を指しているのだと推察いたします。
どこの都道府県も似た助言・指導の内容と思いますが、
宮城県においても、
まず短期（6ヶ月、3ヶ月）の保険証交付に切り替えて
更新のときを滞納分の相談に乗るきっかけにし、
資格証明書交付に切り替える際は
滞納世帯の財政状況をよく調査した上、
行政からの働きかけに応じない世帯のみ交付するように
指導しているということで、
他の都道府県の、滞納世帯数と資格証交付世帯数、短期保険証交付数
の一覧表を出してきてくださり、宮城はむしろ全国でも
資格証明書交付率は低い自治体であることが明らかに
なりました。
3月2日付けの赤旗をお見せした際に
宮城県保険福祉部国保医療課の職員の方々は
信じられない・・・という表情をしておられました。
「こういう書き方をされるのですか・・・」と、
絶句に近い反応でしたが、その実直な態度から
本当にお金のない世帯を傷つけることのないように
精一杯の助言・指導してきたということが
感じられました。
現地へいくと、こちらに居ながらにしてネットや
資料取り寄せで調査したこと以外にも
やはりいろいろわかってくることがあります。
真実を明らかにしていく努力を続けたいと思っております。
明日の討論会、楽しみにしております。
東京。をプロデュース2007
副代表 服部泉
No.00889 at 2007/03/14 22:59
from です
[ Mail= fight-of-dog@msn.com WebSite= http://www.yahoo.co.jp/ ] ]
バロンへ
おめいが一番のカスだよ！この関西野朗が！！
No.00888 at 2007/03/14 22:56
from ご案内係
[ Mail= info@manzo-y.jp ]
近ごろよくわからないこと
「無党派」って石原さん（のやり方）に反対している方々のコトだったの？
石原さんに投票してきた方々、小泉さんに熱狂してきた方々にも、いわゆる
「無党派」層からの支持はいっぱいあったわけで…。
万三さんと政策協定した革新都政をつくるの会だって様々な都民グループの
集まりなわけで、それに共産党も加わっているってだけのことで、共産党が
加わっていると、それだけで別扱いされてしまうの？と思うわけで…。
市民によるラブコールは特別なものであり革新都政をつくるの会の人たちが
万三さんにラブコールしたのとはどーも何か違うらしいってことがどうにも
よくわからないわけで…
「無党派」の人ならわかるけど、共通の目標を掲げ集団的に何かをし続ける
「無党派」の人々となると、そのあたりから「無党派」を掲げてはいるけど
「無党派」をかざした方々にも思えてきてどうにも違和感なわけで…。
浅野さんにホレた「無党派」の人たちが自分たち「無党派」のラブコールに
応えてくれた浅野さんなら「無党派」の期待に応えてくれるに違いない…と
思いたくなるところまでならわからないでもないけれど、でも、そういった
期待に応えてくれる浅野さんだということは「無党派」の人たちが説明する
までもなく浅野さん自ら“自らの政策”として語ってくれれば済むわけで…。
石原さんが続くのはたまらないのでここはひとつ浅野さんにと思うのだって
わからないではないけれど、それならそれで浅野さんを熱烈に支持している
「無党派」の人たちばかりに説明や説得させないで、万三さんや革新都政の
会に浅野さん自ら働きかけないのはどうしてなんだろうと思うわけで…。
でも、万三さんにメールをくださったり「万三さんの掲示板」で熱い思いを
語ってくださっている方々は、万三さんだけではなく、きっと浅野さんにも
万三さんとコンタクトをとるよう働きかけているんだろうなと思うわけで…。
なのに、浅野さんからは未だ何もないということは、統一してほしかったと
いう「無党派」の方々の熱い思いは浅野さんには伝わっているんだろうかと
思ったりもするわけで…。
そんな状態がずっと続いているのに、「無党派」の方々の思いを浅野さんは
受け止めかなえてくれると「無党派」の方々に確信させているのは何なのか、
どうにもわからないわけで…。
No.00887 at 2007/03/14 22:17
from ebi3des
[ Mail= ebi3des@yahoo.co.jp WebSite= http://blogs.yahoo.co.jp/ebi3des/45411885.html ]
鈴木節翁 さんへ
①私は浅野氏を「極右」とか「ファシスト」とかは一言も言ってません。
彼の知事時代の行動が石原氏と同じ弱肉強食政治であったという点で共通 の「悪」であると認識しています。
②あなたの言う「推薦人や推薦団体の多くは民主護憲の立場に立つ人びと であり団体です。その熱い要望に応えて立ち上がった浅野氏」が護憲派 といえる根拠はどこにあるのでしょう。私は彼を石原氏と同じ改憲派で あることを彼自身の記者会見の資料で示しました。
③あなたの言う「反ファッショ、反石原の共同戦線形成」とは具体的になに をいっているのですか？結局、唯一の護憲派であり、公共事業優先・福祉 切り捨ての逆立ち政治を逆転することを明確に訴え、区長時代にそうした 実績のある唯一の候補を降ろして、改憲派、逆立ち政治家の浅野氏の当選 に力を貸せということですか？
④それとも、とにかく共産党は嫌いだという感情的な反共主義で凝り固まっ た石原氏のような「狭量独善を排し」、一番最初に名乗りを上げた,もっと も明確な反石原候補の吉田氏支援でまとまるように浅野陣営を説得すると ですか？
⑤私は浅野氏が「日の丸、君が代の強制はよくない」と言っているとして も、上述のような政策の基本点において石原氏と同じ立場に立っていると 思っています。そのような人を「反ファッショ、反石原の共同戦線」統一 候補者として認めることは都民を欺く背信行為であるというのが私の偽ら ざる心境です。
No.00886 at 2007/03/14 20:45
from バロン
[ Mail= Mail ]
一言
管理人さんへ
もうここらで、狭雑物を排除して下さい。
クズやカスがいい気になって、たれ小便の垂れ流し、
仁義も弁えぬ阿呆を相手にすることはありません。
プログあらしの前科者が、意図的に進入しています。
部屋を知って入ってくるから、始末が悪い。
なんぼ貰うてるか知らんが、クズやカスに変わりはない。
万三さんを支援する人たちに不快感を与えないように、あんじょう頼んまっせ。
クズやカスは、所詮、クズやカスでんね。己がクズやカスであることをも知らぬ
クズやカスでんね。管理人さん、しかりしてや
クズ・カス、世の中舐めたらあかんで。
No.00885 at 2007/03/14 19:09
from A301
[ Mail= jinmin_sennsen ]
ルペンではないがシラクでもないでしょう
浅野さんはルペンではないがシラクでもないでしょう
それだけのことです
No.00884 at 2007/03/14 18:15
from 愛知県人
[ Mail= shiyu ]
都民よ、立ち上がれ！
浅野氏をフアッシスト呼ばわりをするのはあまり穏やかでない。大体、私は彼のそういうところまでは知らない。知らない人間がとやかく言うのは感心しない。フランシス＝ベ－コンに「噂のイドラ」というのがあるが、偏見や偶像にはとらわれたくない。ただ、浅野氏が都知事選候補に加わったのは歓迎だ。選択肢が増えることは大切だからだ。私は都民ではないが、都民だったら「万三氏」は大きな選択肢の一つである。浅野氏や現知事石原は眼中にない。私は無党派である。随分長い間日本の政治を見てきたが、日本の政治家の姑息な面だけしか見えなかった。自民、民社、社民等しく国民に背を向けている。政争に明け暮れ、血税を無駄遣いしている。政党助成金をもらっている政党は信用できない。今国会の論戦も不毛だ。だらしなく、みっともない。ならば、一度共産党に政権を渡してみたらどうか。真の国民政党を選ぶのは国民の権利だからだ。同じ手口で嘘と騙しにあうのは「馬鹿のこっちょ」だ。さあ、都民よ、立ち上がれ！
No.00883 at 2007/03/14 18:11
from 怒りに燃える一都民
[ Mail= 石原にはうんざり ]
選挙管理委員会は怠慢？知事の言いなり？
今日、都営新宿線の駅にて石原知事の「花粉 ＳＴＯＰ」のポスターを見かけ、これは選挙ポスターと同様に選挙法違反なのでは？と思い確認したところ、個人が作成したのではないので「問題ない」という選挙管理委員会の見解に開いた口がふさがりませんでした。
東京都の政策は多々あるのに、なぜ、「花粉」＋「知事」のポスターなのか？なぜ、知事がポスターのモデルなのか？なぜ、選挙前の時期に掲示しているのか？なぜ、公費を使い効果があやふやなＰＲのポスターをわざわざ作成するのか？
選挙管理委員会はそのあたりをきちんと調査しないで結論を出しています。「花粉 ＳＴＯＰ 東京都 ポスター」で検索したところ、やはり同じように疑問に感じている方々が多数いるのに野放し状態にあります。
一日も早く「石原！ ＮＯ！ ＳＴＯＰ！」と突き付けて、都政と税金をおまちゃにしている石原知事を退場させ、正常で安全で暮らしやすい東京を吉田万三氏に実現していただきたいです。
No.00882 at 2007/03/14 17:55
from 南雲和夫
[ Mail= kazuonagumo@khh.biglobe.ne.jp ]
浅野支持者は批判に答えるべき
南雲です。
当方は、浅野氏を「石原」同様のファシストだとは思いません。しかし、浅野氏に対しては、以下のサイトで批判が寄せられています。
http://www.toudaisha.com/Asano/asano070305.html
「吉田さんより浅野さんを」をという方は、批判に答えるべきではないでしょうか？なぜ吉田氏や共産党が浅野氏に譲らなければならないのか、理解できません。
| [管理者用フォーム] |
Bikke ver.2.6
by Yuji at 2001, OEKAKI-STREET