（メールアドレスの表示をご希望でない方は、メールアドレス以外をご記入ください）
No.01184 at 2007/03/27 19:09
from Blue
[ Mail= tokumei@tokume.kibou.jp ]
選挙の葉書について
はじめまして、Blueと申します
今日、吉田万三さんから選挙と消印のある葉書が届きました
所謂自分を宣伝するものなのですが
当家、こちらの候補の方も支援政党もまったく縁がありません
何故、当家の住所と家族の名前を知っているのでしょうか？
選挙って個人情報保護法には縛られないのでしょうか？
No.01183 at 2007/03/27 18:58
from まつもと
[ Mail= メール ]
Re.国歌・国旗について
告示日以降、万三さんは書き込みできませんよね。 かわりに、万三さんのホームページの表紙に置かれている、「吉田万三マニフェスト」の関連部分をごらんになるといいですね。ある程度、質問に対する回答がでていますよ。
ー吉田万三マニフェストより抜粋ー
「日の丸・君が代」の強制や学校現場への干渉をきっぱり改め、憲法にもとづいた教育行政を推進します。
「日の丸・君が代」の強制を「違憲・違法」と断じた東京地裁判決を受け入れ、控訴を取り下げます。子供中心の入学式・卒業式を大切にします。命令と管理至上主義の教育をあらため、子どもを中心にした教職員・保護者・住民の共同・協力と自主的な学校づくりを支援します。学校の教育と運営に介入している都立学校経営支援センターは廃止します
No.01182 at 2007/03/27 18:43
from 以心伝心
[ Mail= telepathy ]
主張が「同じ」なら手法は問わない？
才谷屋さん、丁寧なご回答ありがとうございました。
> 「浅野も同じことをやる」「宮城県知事時代がその証明だ」
> という批判は一理ありますが、もう一段、高い次元での発想を
> してはどうでしょうか。私は次のように考えます。
浅野氏が宮城県知事時代にどうだったかを参考にはしますが、だからといって今後もまた同じことをやるとまでは思っていません。そして、才谷屋さんが述べられた１〜５については、才谷屋さんの意見として理解できました。
しかし、丁寧なご回答にも関わらず、まだ分からないでいることがあります。
> この期に及んでは、石原慎太郎を都知事の座から追い落とす
> ことに勝る選択基準はない、と考えるからです。
> この一点で同じ気持ちを感じるからです。
という「石原慎太郎を都知事の座から追い落とすことに勝る選択基準はない」が「同じ気持ち」だというのは、才谷屋さんが感じたことの表明ですので理解できるにしても、石原氏を追い落とすためなら、吉田万三さんへの「貶めるようなＰＲ」「ネガティブキャンペーン」も構わないということでしょうか。
「東京。をプロデュース2007」のセカンドホームページで述べられている主張は、それだけを読めば道理がある（ように見える）主張かもしれませんが、ああいった手法を取っていること自体が、道理のない主張を感じさせます。
才谷屋さんが「石原慎太郎を都知事の座から追い落とすことに勝る選択基準はない」ので今後も「「石原を落とす」で究極の選択を」主張し続けるにしても、「東京。をプロデュース2007」のセカンドホームページを
> 心からの手紙を書いています。
> みなさまにご一読をお勧めします。
とおすすめすることだけは止めたほうがいいと思います。才谷屋さんが「東京。をプロデュース2007」の手法を肯定しているのでしたら別ですが。
No.01181 at 2007/03/27 17:13
from kurokawa chiemi
[ Mail= mctc35@md.pikara.ne.jp ]
頑張って下さい！
応援しています。
福祉・医療・教育を守る為に、頑張って下さい。
東京が変われば、地方が変わります。
皆で地方自治を変えていきましょう！
ご健闘を祈っています。
No.01179 at 2007/03/27 16:07
from バロン
[ Mail= Sinonome ]
ああ情けない裏事情！
☆自民党・中川幹事長室から、同党・神奈川県選出の衆議院一回当選議員に、
石原陣営の応援命令が届き、県連会長の河野太郎衆議院が、自民党執行部に
激しく怒ったと云う。
それもその筈、神奈川知事選では、自民党県連推薦の候補者がいるのに。
ところが3月22日、自民党都連の推薦を返上した石原氏が、横浜市の現職の松
沢成文候補（民主・社民支援）の応援をしたのだから大変。
神奈川県選出の自民党衆院議員は、「相手の応援に入った石原の応援に何で行
かんならんのか？」と。河野会長もメールマガジンで、「大体、自民党の推
薦もいらないと云っている人じゃないの？一体全体どーしちゃったんだ」と憤懣
をぶちまけています。
☆また、民主党でも同じように、前民主党選対委員長の安住淳衆院議員が、脱政
党無党派を看板にする石原氏の選挙運動の舞台裏を暴いて、「自称無党派候補者
なんて、私はナンセンスだと思っている。そういう候補者ほどポスターを貼って
呉れ、集会をやって呉れと政党に裏から頼んでくる。情けない話だが、これが実
態だ」。自称無党派候補とは、浅野史郎氏のことです。
安住氏の宮城県では、浅野氏は、三度にわたり、自称無党派を名乗り、選挙を
展開して来た経緯があります。
☆大体、「オール与党」体制で都府県政を進めながら、選挙のときだけ対立軸
を出そうとしても、所詮、無理があります。
自民党や民主党が政党対決を避ける最大の理由は、政策の違いが出せず、余り
大差のない、どっちも同じようま政党なのです。
だから、すべては、党利党略本位で、ある地方では合い乗り、また、ある地
方では独自、更にまた、ある地方では候補者を見送ることになるのです。
こんな裏事情こそ、有権者にとっては迷惑なことです。
こんな中でも、吉田万三さんだけが、日本共産党と無党派が推薦する。
キラ星の如く燦然と煌めく都民の星なのです。万三さん頑張ろう。
No.01178 at 2007/03/27 15:13
from 五つ星
[ Mail= gokita@nifty.com ]
浅野さんと吉田さんを比べても意味は無い。
基本的な考えは吉田さんと同じだと思います。
障害者差別撤廃条例を提案します。って言うのを見つけました。閑
これは障害者関係で今後の検討課題です。国に向けて提言していくと思います。
私は今回は吉田さんに入れても浅野さんに入れても結果は反映されないので
どうするか・・
No.01177 at 2007/03/27 14:43
from 以心伝心
[ Mail= telepathy ]
障害者自立支援法！
ひがしさんの投稿に、そういえば浅野氏は「障害者自立支援法」という名の障害者自立障壁法からどう障害者を守るつもりなんだろうと、浅野氏サイトのマニフェストを見てきました。
「障害者自立支援法」について一言もありませんでした。
その点、万三さんはさすがです（以下、マニフェストから）
障害者自立支援法による利用者の原則１割応益負担の中止を政府に働きかけます。国の制度改正まで都として負担増をおさえ、住民税非課税の人の負担はなくします。障害者施設への都の助成を拡充し、サービス水準が低下しないようにします。精神障害者も障害者福祉手当の対象にするなど、身体障害者・知的障害者との福祉水準の格差是正をすすめます。[参照URL = http://www.manzo-y.jp/pledge/070214_plan.htm#ku-2-4]
No.01176 at 2007/03/27 13:52
from 頑張れ万三☆ＵＰＤＡＴＥ
[ Mail= manzou☆update ]
もうそろそろ...(No.01155)の続き
お待たせしました。前回の続きです。
万三さんが都知事になれたらぜひやって欲しいこと、まずは「いちょうマーク」（都CIマーク）を廃止して頂きたいのです。みなさんあのマーク、どう思われますか？デザインの話ではありませんよ。「日の丸」同様、「使われ方」の話です。あのマークは鈴木俊一都政が都庁の移転を強行した際に、「新都庁のシンボルマーク」として都民だましの「公募」で選ばれた代物です。その当時でもあの都庁舎は「税金の無駄遣い」という批判があったのはご存知の方も多いと思います。
そしてそれ以来、事実上保守都政＝都民いじめの都政の象徴として使われたのではありませんか？私はあのマークを見るたびに、強い怒りを覚えるのです。
もし万三さんが都知事になることが出来たとしたら、これまでの悪政と決別するわけですから、その宣言の意味でもぜひやっていただきたいと思います。
(Hiroshiさんコメントありがとうございます。回答と続きはまた後日行います。）
No.01175 at 2007/03/27 13:13
from 五つ星
[ Mail= gokita@nifty.com ]
石原慎太郎
石原慎太郎は女性に対しては絶対的な依存症の裏返しである。強い存在を認めて貰えないと暴力に走る可能性が高い。強い存在は本来の弱い自我を補強している。それが彼の場合は日本と同一視することで成り立っている。しかしながら血判状青嵐会でもあるように最後には弱い自我の迷いがでてきて本当に仲間を守り戦うことはできない男だと思う。女性の多様化がどのような経過で出てきたのかを知ることなしに安易に分析しても当たらないだろう。
分析の前半は確かだが新自由主義に一気に行くものでもない。
No.01174 at 2007/03/27 11:55
from 南雲和夫
[ Mail= kazuonagumo@khh.biglobe.ne.jp ]
女性になぜ石原支持が多いのか？−あるブログから（拙稿の転載）
(以下、「風」・討論用会議室の拙稿を一部転載させていただきます）
http://6721.teacup.com/sa104927/bbs
石原支持者の基盤を分析する上で、たまたまネットで調べている際に、以下のサイトを見つけた。
なぜ女性が石原慎太郎を支持？
http://d.hatena.ne.jp/kechack/20070326/p1
（引用開始）
・・・石原慎太郎は基本的に悪意ある差別主義者というところから、「女性は弱く守るべき対象」と思っている人だと置き直すとわかりやすい。そうすると、多くの女性が石原慎太郎と同じ土壌に乗ってくる。女性の多くは、男性に守られた方がトクだと思っており、やたら権利を主張する女性を苦々しく思っているのである。
また複雑なのは、更に保守的な女性とフェミニストどちらにも含まれない、キャリア志向女性という層が存在する。この層は自立心が高いが、旧来のフェミニストの主張を嫌い、政治的には新自由主義志向である。小泉政権を熱狂的に支持したのもこの層だ。本来自立志向の女性を吸収してきたフェミニズムが力を失い、左翼的な政治による女性解放でなく、「男と同じ条件で勝つ」というのがこのネオリベな女性たちである。（中略）
自民党なぞは古い自民党的な要素で保守的な女性の支持を集め、新しい自民党的な要素でネオリベな女性の支持を集めるが故に女性も支持が高いのである。石原慎太郎はネオリベラリストではないかも知れないが、浅野史郎が格差是正の方向にシフトしているので、格差肯定論の多いネオリベ女性は石原慎太郎に流れると可能性が高い。
石原慎太郎に女性票が集まるのは半ば構造的なものであり、これに楔を打つのは容易ではない。できるとしたら保守的な女性の現実問題に切り込むしかない。既に男性に養ってもらう選択肢が奪われた薄給社会。子供ができても仕事を続けなければならないが、育児との両立の問題。実は保守的な女性の存在基盤は崩壊寸前なのである。この辺は石原慎太郎の政策の弱点でもある。
（引用終了）
上記の記事には、必ずしも肯定できない視点、表現もある（キャリア女性にせよ、保守的な女性にせよ、必ずしも主観的には男性に「守られたい」と思う割合が高いとは実証できないだろう）。
しかしながら、「保守的な女性とフェミニストどちらにも含まれない、キャリア志向女性という層が存在する。この層は自立心が高いが、旧来のフェミニストの主張を嫌い、政治的には新自由主義志向である。」という指摘は、「当たらずといえども、遠からず」というべきか、それなりの石原支持層（女性）の特性を言い当てているのではあるまいか？（いわゆる、「勝ち組」女性ーネオリベ女性の代表である片山さつき衆議院議員などの事例を想起されたい）
問題は、対抗する側がどのような戦略を持って、これらの支持者を説得できるか、である。指摘のように、「楔を打つのは容易ではない」が、「女性の現実問題」に切り込むことは、政策論争として十分可能なはずだ。問題はそれをやりきる意思と力量である。
| [管理者用フォーム] |
Bikke ver.2.6
by Yuji at 2001, OEKAKI-STREET